一个人，一个民族，一段历史

watcher · 发表于 2004-11-11 13:16:34

我想，与我年龄相仿的这一代人，如果稍稍关心些时世的话，不会不知道这样一个人：阿拉法特。在我看来，他是位慈祥的老人！一个为民族解放事业奋斗到最后一刻的人！

他走了，带着无限的遗憾走了，他被他所信奉的真主带走了！

他的历史，就是一个民族的历史！

巴勒斯坦和以色列，两个悲剧的国家。这悲剧不会随着这位老人的离去而结束......

我固执的认为：历史其实离不开英雄的身影！

[此贴子已经被作者于2004-11-11 13:18:11编辑过]

xiaohui · 发表于 2004-11-12 08:11:22

我固执的认为：英雄其实离不开历史的身影！

xjb · 发表于 2004-11-12 09:49:37

英雄和历史是相互影响的！

如果远见卓越的个人（英雄）推动了时代（历史）的发展，那么时代（历史）必然会降个人推向英雄的位置；如果个人（英雄）影响了历史的发展，总会被时代（历史）所放弃的。

没有人可以阻止时代的发展，最多只是延缓！

个人的行为如果不能顺应时代发展的规律，必将会遭到很多的困难！所以，这就要求我们审时度势，与时俱进地看待地生活，调整自我！

xiaohui · 发表于 2004-11-12 20:38:26

,,,

[此贴子已经被作者于2004-11-12 20:40:11编辑过]

xiaohui · 发表于 2004-11-12 20:40:30

个人的行为如果不能顺应时代发展的规律，必将会遭到很多的困难！所以，这就要求我们审时度势，与时俱进...

横看成岭侧成峰，远近高低各不同．如果不抽身于山外，又何能识得庐山真面？当世人又有几个了解于今社会的规律？

就算一个人识得了历史发展的规律，但历史的发展是波浪式或螺旋式上升的，在某一个时代的发展，其主旋律是向上的，是昂扬的，然后在某一个时段，亦是向下的，堕落的．那是不是亦必须跟上这样的时代呢？如果是，不就是所谓的随波逐流了么？

watcher · 发表于 2004-11-15 09:36:59

要想“完全”了解"社会的规律"估计是很难的，而且规律本身也不是静止的，是不断发展的。“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，是我们了解规律的态度，就是我们不能太主观，太片面，无论在出世还是入世，都是了解的方法和途径，这就需要我们不断的思考和总结，规律并不是唯一的面孔，唯一的答案，我觉得“社会的规律”是各种规律的集合，我们不能了解所有的集合，但我们至少可以了解其中的元素，这些元素就是“小规律”，借此来指导我们的生活！

我觉得“随波逐流”和“与时俱进”最大的区别在于“被动左右”和“主动参与”的区别。

风子 · 发表于 2004-12-2 16:24:39

政治和历史,在我看来一直是一个比较敏感的问题,当然也许是因为性别关系.

但在"成者为王,败者为寇"的理论下,到底谁才是真正的英雄?

到底谁做了对社会,对全人类真正有益的事情?

民族真的那么重要?国界真的那么重要?

BTW:我特喜欢一个片子<本能反应>是美国片,如果有谁知道,或者能提供下载的话,请告知,感激不尽.

xjb · 发表于 2004-12-7 10:19:00

如果不在国家和民族的基础上，就谈不上全人类了！一个人总在具体国家和民族，不可能是联合国的!

《本能反应》，呵呵，我只听说有个《本能》！

[此贴子已经被作者于2004-12-7 10:29:10编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			申请新用户