煮酒论坛

 找回密码
 申请新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 4567|回复: 3

zt令人恐惧的中国的“医疗改革”

[复制链接]
发表于 2005-3-1 09:07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
据电视报道,目前中国每年的医疗费用的上涨幅度达14%。这实在使人害怕。我不知道“药品价格”是否进入物价上涨指数的计算范围,据公布的2004年间全国物价上涨指数不过是3-4%之间,可是人民感受到的水电煤气交通等费用、还有蔬菜粮食等“生活必需品”的价格上涨,都远不是这么小的比率。但“医疗问题”是人命关天的大事,不是青菜豆腐所能相比的。
显然,医疗费用上涨幅度,已经远超过GDP的增长,超过全国工资总额的增长,更是远远超过今年预计2005年全国农民收入5%左右的增长幅度。这到底是怎么一回事!大量的民众看不起病,在家里扛着。有人估计,全国有一半以上的病人不去医院。甚至还有不少贫穷的农民,在可怕的疾病面前,只有一条路:在家里躺着等死。
这情况是很悲惨,令人伤心。但更令人恐惧的,是国家对于医疗的“改革思路”。

在当代文明国家中,保障每个公民能够看得起病,已经是起码的“国家责任”。许多欧亚国家实行的“免费医疗”制度就不用说了,美国的医疗保险制度也不用说了。就是在以前所谓社会主义国家俄国,也对急病、重病和住院病人实行了免费保障。这是一种文明。但在中国,经过一段时间所谓“医疗改革”,已经弊病丛生,医药费用狂涨、低工资医生收小费、穷人看不起病已成寻常现象。甚至急病病号因为一时交不上钱就死在挂号室窗前,屡屡发生,这种悲惨事件简直成了90年代一道中国风景线。医院挂号室难道是“鬼门关”吗?奇特的是,人们简直没有听到任何高级官员就此说点什么,好像都没什么感觉。在中国,崇高神圣的医疗事业,已经变成了捞取利润的商业,病人成了顾客,能不能成交,全看你有钱没钱。这样,中国的医护也就没有了圣洁的光环,没有了救死扶伤的精神,也没有了对人民的人文关怀。北京的大医院极其缺少“单人病房”,就是一个明显的例证。众多住院病人挤在一间病房里,不用多说,绝对是会加重病情的。但以我的感受,就是90岁的红军老干部,只要级别不够,按国家规定也很难住上“单人病房”,更别说痛苦的老百姓了。难道中国病人比其他许多国家的病人,就天生是低贱的吗?

近来传说,国家将进一步医疗改革,目的是使看不起病的中国人能够看得起,使医药品的价格上涨不再那么猛烈。这真是人民所热切期盼的事啊。

现在,“医疗改革思路”终于透露出来了,病人们也不由冷了半截。原来,并没有任何新的智慧出现,电视中说,国家新的改革办法就是,让医院自己找“市场”解决筹资。所以,所谓“改革药方”还是那张老旧处方:就是医院进一步“市场化”。这其实毫不奇怪,因为中国的任何改革理论,都是这么一个“祖传奇方”。那就是大声说:把任何东西都扔到神奇的“市场”里去就是了,一切都会因此搞定。

什么都到“市场”里去了,那国家干什么呢?国家只管收税。2004年国家收税成就很巨大,已高达2.5万亿元。但对于医疗事业,国家却更加不给钱了,医院到哪去找钱?官员们在电视中说,医院可以对私人资本开放,可以对外资开放。原来,这就是“新思路”。

这个新思路令人百思不得其解的是:为什么这样一来,就可以降低老百姓的医药费用?这不是南其辕,而北其辙吗?不知哪位巧舌如簧的宣传家写出这样的稿子。为让人民静下心来,不要闹事,宣传家们大概已用惯了这种文风。那就是:不管碰到什么事,都要告诉人民:等着吧,这将使你们都得到莫大好处的。但其实,这只是撒谎,这是得过且过,显然,稍有脑浆者就可以知道,这一套,完全没有可能解决全国人民的“医疗保障”。

而不解决人民的“医疗保障”,国家就是根本性的失职。其他事情搞得再热闹也不行。这一次的“医改新思路”,再次让人民失望了。我知道,现在的官员们不热爱人民,不关心人民,只关心自己,还关心自己的子女亲属。这情况,本是应该想得到的。

从近一二十年的历史中,人们也应当摸熟了中国的“改革”究竟是怎么一回事。至今,国家一再表现出来的“医改思路”,说穿了,没别的,就是让老百姓掏钱、掏钱、再掏钱。所以很可能,人民有期待,本身就是糊涂的。目前的医改思路,的确使人看不到一点希望。我想,特别是家中有危重病人的家庭,瞻念前途,眼望处应是一片昏暗。

20多年来,国家对任何事业举行改革,都没离开这一点:就是让人民自己掏钱。

房改了,老百姓要多掏钱;教改了,老百姓要多掏钱;医改么,那当然是同一个路子:老百姓,掏钱!电视里官员们总是身着高档西装,振振有词,侃侃而谈。他们说,不能什么事都指着国家来办,国家的负担太重,不堪重负……。但我确实笨,实在不能明白,国家的财税收入那么多,2004年国家税收收入2.5万亿元,比头年超过0.5万亿元,怎么会有什么不堪重负的事?数亿中国老百姓的“工资总额”才有多少?2002年是1.31万亿元,2003年是1.47万亿元, 2004年能有多少?还不知道。但人们大致可以估摸出来。也就是说,国家的财政收入比起“全国工资总额”要高出万亿元规模。怎么会国家没有钱来“负重” 了、而人民反而有钱来负重了呢?

更何况,负重是国家的本分。否则要国家干什么?大概在不少国家官员看来,国家只是给他们提供获取个人利益的“一个机构”罢了。

这是不行的,对持这种“观念”的干部,应当把他们撤换掉。什么启蒙,什么思想教育,都是没有用的。

这些官员,一说成绩多么大,就振振有词。2004年税收成绩很大呀,他们就把2.5万亿元拿出来挂在嘴边。一说要对人民实行社会保障,要拿出钱出来办教育,要对人民实行医疗保障,他们就三缄其口,或者闷声不吭。国家的财政收入,用在人民的各种“保障”上,其实才正是用对了地方。外国都是这样。但无论是医疗设施的建设上,在医院的运作维持上,人民的医疗费报销上,国家都没有宣布大幅度增加投入。

也可能有人会说,人们指望国家官员把医院办好,是不正确的,要让私人企业家来办,效益才会好。这是“中国主流经济学家”的熟悉的声音。但这声音是站在“医院经济效益”方面来考虑的,不是站在病人、及其背后的人民的角度来考虑的。

当然,我想,人们并不会是认为“国家”办事就一定能办好,人民应当没有这个奢望。因为人们已经知道,许多国家领导干部们智慧不足,只有捞钱的劲头十足,要把贪得的钱财转移国外,他们就很有办法。这是制度的产物。但是我想,如果国家能从2.5万亿元的财税收入中拿出一点点来,投向医疗,减轻人民的“重负”,而不是把从人民手中收来的税收大都用来“投资”,或者用来给那些贪官污吏贪污、及向国外转移钱财提供“物质基础”,那就应当谢天谢地.
 楼主| 发表于 2005-3-1 09:07:40 | 显示全部楼层
听说:2004年国家工商税收为2.5万亿,外加关税7000亿,好象还有上千亿农业税,还有不计入税收的预算外收入起码上万亿元。国家有钱,多得很。
发表于 2005-3-2 12:01:54 | 显示全部楼层
这些天实在是太忙了,公事、私事一大堆,连这种一贯关心的关于医疗的帖子,也没时间好好回帖了。

明天下午六点,我的一个儿时好友(小学时结拜过呢)要从美国回来探亲,UA889航班。他已经在美国定居了9年,结婚了还没有孩子,做IT业的,现在年收入超过10万美金,有自己的一栋房子,也算是中上等的白领了。他9年没回国,这次回来只呆十几天,怎么也要陪他到处看看、吃吃,估计我这两个周末也都得忙这个了。

这次他回来,一方面是探亲,另一方面,要趁此机会在国内做眼睛的手术。在美国做手术太贵了,与国内的价格相差巨大,而且不是“必须”的手术是不可以用社会保险的,眼睛只会瞎不会死人,不算“必须”。


我国目前的这种对穷人太贵、对富人太便宜的统一标准的医疗费用,是对穷人有利还是对富人有利呢?我不知道原帖作者为什么要反对医疗改革。医疗改革,把一部分可售的医疗资源加以商业化,配合优质服务推向市场,销售给富人收取高额费用,才能够把其它医疗资源集中起来,产生社会保障和福利。
让我这位年薪百万的朋友,和农民、工人支付同样的费用享受医疗资源,这倒是没有“市场化”,这倒是“医疗保障”了,但是这合理吗?

医疗改革,具体地说就是医疗市场化,到底是触动了谁的利益?当然是触动了那些富人的利益,不允许他们再低廉地占有医疗资源了,他们不能再以同样的价格去跟低收入人群“平等”地争夺医疗资源了。

没有通过市场化的资源集中,就不可能有用于社会保障的资源。
没有住房商品化、没有高档公寓别墅的可售土地资源市场,就不会有保障中低收入人群的经济适用房这样的廉租屋,就不会有保障低收入群体的社会救济免租屋。这个道理实在是太简单了,那种认为不允许有富人买别墅,就能让大家都住上“楼上楼下、电灯电话”的大瓦房,实在是莫名其妙的落后思想,或许除了北朝鲜,这种思想在本世纪已经不应该还有市场、还有人相信。

同理,幻想不允许有供富人消费的昂贵的盈利性医院,就能让大家都享受良好的医疗资源和社会保障、都能住上廉价甚至免费的福利医院,这思想不是同样的莫名其妙么?或许除了在北朝鲜和我国极少数一些糊涂人头脑里,这种思想也不应该在本世纪还有市场、还有人相信、还有人转贴了吧。
发表于 2005-3-3 09:52:01 | 显示全部楼层

长风沙应该列出具体的“市场化”措施,这样我们才知道它究竟是有益的,还是如你所说的一样。

恕我直言,我们可能缺乏如XJB所说的‘这不是我们所能把握的’分析问题的能力。你提出问题,可是你却不能正确的分析问题,因为你不知道应该如何去正确的分析问题。

不能正确的分析问题,你如何去提出解决问题的方法?

据我所知,去年及近期,中央就医改并没有制定你所提到的那些什么所谓的措施。

这里有一个专题:
http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/2131/index.html

它涉及到农村及城镇合作医疗改革的相关政策。

长风沙确实比较特别,呵呵。




[此贴子已经被作者于2005-3-3 9:52:57编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请新用户

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|守望轩 ( 湘ICP备17013730号-2 )|网站地图

GMT+8, 2018-11-15 21:06 , Processed in 0.035890 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表