煮酒论坛

 找回密码
 申请新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3887|回复: 1

红楼景语

[复制链接]
发表于 2005-4-14 16:57:20 | 显示全部楼层 |阅读模式




争论之前,得到的关于红楼的信息不太完整。但仍要比下面我要说的‘前’多一些。
这样美丽与寂静的书,不适合我来阅读。看到更多的真实。越读似乎越离开真实。因此,《三国演义》与《水浒传》才更适合我。实际上,也想在一个适合的秋天再来阅读。而现在,更希望表述能够简洁一些。

以前读《红楼梦》,没有体会到宝玉与黛玉之间爱情的那种沉郁、忧伤、揪心与洁净。这可能是我读《红楼梦》比较晚。当时以为,这只是一个十六七岁的小姑娘的初恋而已。谁还记得己自己的初恋,还愿意记得自己的初恋?
看《红楼梦》很累,不能吸引我。以为它是一本讲闺阁闲情的书。家短里长的,不如我去打会儿球,或者去找本温瑞安的小说看看。

后来读到了杨旭的《贾宝玉会爱上谁》。当时,除了知道有宝黛这些个人,其它的连概念都没有,有也非常的浅。这样的题目,杨旭用的笔调却很冷峻。当时,知识不够,不能有任何的看法。
后来才慢慢理解,实际上闺阁闲情、家短里长是对人性深度的刻绘。才惊叹黛玉、宝钗、湘云、宝琴之才俊之高绝。渐觉美丽绝比,世间罕见。

如果要总结,便是自己说的这一个‘前’。此时,对“四十华年付杳冥”,“爱子夭折”,对脂砚斋重评,为何高鹗要续写“四十回”仍丝毫不知。“披阅十载,增删十次”,“字字皆血”,仍惨遭篡改,不复原貌,更是知之甚少。

这些是在‘后’才慢慢知道的。

应该说《曹雪芹》保留了争议颇多的一些基本事实。脂砚斋是男是女不得而知,但与曹公之间的关系是亲密的。没能读周老先生的《红楼梦新证》,但我想此剧曹公的原型来自于“甄士隐去”,显然,个性脱胎于此,在绮筠(脂砚斋)被卖青楼,遍寻未知踪影,曹一时悲愤,竞自“痴绝”。也正是借这些“痴话”,点出曹剧之要点,一为女儿心,二便有一个情字。可是悲剧的表现力是剧之结尾。“四十华年付杳冥”啊。

《曹雪芹》不是一无是处,最有力的证据恰恰是,周老先生不可能是那贾雨村言。

这部剧制作上非常不错。拿服装、道具、美工、摄影等影像基本技术来说,要超过87版的《红楼梦》。虽然它们不能横向比较。有些镜头给的很好。人物刻划、形象塑造、演员表演总体来说还是不错的。

冯远征演的乾隆皇帝确实莫名其妙,剧本想表现它的喜怒无常 ?

《红楼梦》应有两条线索,一为爱情之明线,二为覆灭必然之暗线。想一想,贾宝玉在大观园里,确实处在一个相当荒诞的地位。推宝钗至湘云,可能只是周先生之一己之论吧。

纷繁浩杂的一梦,能否到那红楼?可叹也可悲啊!





 楼主| 发表于 2005-4-14 17:03:25 | 显示全部楼层
在自己的U盘里偶然翻到这篇文章。

不是想与杨旭与枕霞吵架。呵呵。

文件的日期是2004-02-19日。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请新用户

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|守望轩 ( 湘ICP备17013730号-2 )|网站地图

GMT+8, 2018-11-17 16:36 , Processed in 0.036794 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表