旅游

阿遥

隔壁有人花了三天时间跟团去北京旅行，去天安门故宫看半天，长城爬了半天，西单购物半天，绕到了香山看了看还没红的叶子，参观了人民大会堂（外围），粗略的看了几个胡同，买些难吃透顶的苻苓饼和两只不够新鲜的烤鸭就糊里糊涂的回来了。
之后还喜滋滋的拿着照片到处分发——我去过北京了。

……短短三天时间就算到过北京了？客观来说，这是事实，可我却主观的不想承认。
孙猴子翻了三个跟头看见了五根顶天的柱子，因为赶着回去，为了证明他去过，刻意写上了“到此一游”的字样。
他们的心态也大抵是如此吧？
看到辉煌的建筑还来不急感慨，就忙把其当作背景，摆上矫情的姿势，堆起一脸假笑赶在下一个人挤过来之前匆匆抢下一个恶俗的镜头。好歹是“到此一游”了。更糟的是他们连要去看什么都不知道，回来一径感慨珍宝馆里的东西多值钱的样子。

我老妈7年前也做过这样的蠢事情（是七日游），现在问及她对北京景点的回忆，还远不及她对在北京找厕所，人堆里防小偷，用钉子精神爬长城之类事件记忆深刻。
因为人多，每张独照里都有过多的闲杂人等，乍一看还以为是合照。这些不知名的过客成了老妈首都旅行“到此一游”的背景图案，也不知老妈成了多少人的背景。

这样的旅行方式的确都在取其精华，热热闹闹时间紧凑，但最大的收获不过就是狠狠的锻炼了三天身体，打发时间打发钱。
不见得很快乐，不过很新鲜，就像吃槟榔，只是放嘴里嚼嚼，最终还是得吐出来——尝了点味道，什么也没吸收。

不过话说回来旅行本身也就是为一种新鲜的体验，如果是为了去感悟历史那就是考古了。

有个学长在毕业那年的暑假去杭州自助旅行，去之前做了很久了功课，回来之后拿着照片细细讲解的时候比导游还专业，倒让人有身临其境的感觉。可是这样旅行却又太辛苦了，如果每去个地方都要这样研究的话，怕一辈子也去不了多少地方。

苏飞

假如有两个选择，九寨沟与西安。那我可能先会选择去西安，去之前也可能会做点功课。

有一本书叫《文化苦旅》，余秋雨写的。他是带着文化的使命去一些人文景点旅行，那些感觉完全不一样。

每个人旅行的目的并不一样。因此优美的自然风光与深厚历史韵味的古城会有所不同。

[此贴子已经被作者于2005-05-04 23:48:12编辑过]

xjb

“旅游”是现代社会比较商业化的词汇了！

把两个字拆开来看，“旅”，旅行，旅者，多么诗意，多么令人遐想，“游”，游览，游子，多么悠远，多么令人神往！但是你把这两个字放在一起，你就会有这样一种感觉：一个导游领一帮人到处瞎转，满眼到处都是人。

在我看，如何真的想做好一个旅人，一个游子，功课倒不必做很深，有个大概的计划就行，最重要的是，有充足的时间，悠闲从容的心境，不必去热闹的地方，人稀的地方也许收获更多。