煮酒论坛

 找回密码
 申请新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5161|回复: 2

偶然发现一篇旧帖

[复制链接]
发表于 2008-2-16 23:27:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天整理电脑里的文件,偶然发现一篇旧帖的底稿,是2004-2005年我写的一个回帖。其中,关于通货膨胀和股市的判断,倒是很有意思,几个月前和xjb聊天还提到能不能用哲学思考去赚钱呢,这帖子正好说明能。不过现在我要承认,我当年低估了胡温的决心和威力,他们确实做了很大的努力,应该修改这个帖子中关于时间的预测,如果大家手中有股票,或者是可以择机购入,那么大可推迟到2012年再抛售。

    以下是这篇旧帖。


=============================================================================================================


不但对自己NOTHING什么收益,而且还要付出时间和精力。呵呵,不过我一向认为,讨论对大家都是有益的,对自己也同样,可以帮助自己把思路整理得更清晰。就算对自己的利益NOTHING,能对对方有所裨益也是值得高兴的。

建波说到的两次“大规模”的讨论,我记得上一次是在转贴区关于看病的帖子里。那次的讨论谈到了医疗体制和产业化,最重要的是最后涉及到三农问题,那是去年夏天的事情了吧。
半年之后,很高兴看到了中央的1号文件,中央对三农问题的关心超过了我的预期。那时候按我的估计要用7年左右的时间在全国逐步取消所有农业税,而现在在一些试点地区已经达到了。
看来我也得“与时俱进”,有必要修正我的预期,现在想来,大概不必到2010年,也许5年内就可以基本达到目标。

我还记得那时候我判断中央政府为了广大农民的切实利益,将坚守人民币不升值,推迟到2005年以后,再去承受通货膨胀的痛苦代价。现在看来,人民币确实没有升值,我判断的对方主力部队国际游资(现在好象一般叫“热钱”)大批杀到,政府承受的压力之大可想而知。

不过,还是那句话:事物有其自身的规律。该来的早晚会来,政府以倾国之力,也最多推迟它一两年,为广大农民再多争取一点时间而已。现在通胀的苗头已经出现,这次通胀终将不可避免地到来。
如果说讨论能带来什么“个人收益”,呵呵,那我建议大家去买股票,买了就放着不理它,这一轮通货膨胀不会少于5年,到2010年大家高高兴兴卖掉股票发大财。

上一次的这个讨论为什么会成为那么“大规模”,大概还是因为涉及到国家利益的大问题。这次也是。
我还记得,建波刚结婚那会儿,出差路过北京,我们在亮马河畔喝酒吃鱼,席间也谈到了这些。或者说,那次我们之间的谈话,已经预见到了这次修改宪法的主要内容。

为什么呢?我们又不是中央常委,也没有内部消息,为什么能预见呢?
是因为我们讨论了各自对“三个代表”的认识,并取得了共识——
“三个代表”重要思想,是中国共产党和中国发展的一个重要里程碑,它提供了政治文明建设的理论基础。

长风沙,呵呵,你别听到这个词就想吐,你好好看过、想过“三个代表”的内容么?
如果你认真看过,我相信以你的能力完全能理解我要说的下面这几句话:
“三个代表”之前,我们说中共是“工人阶级的先锋队”,着重点是在“工人阶级”这几个字;
“三个代表”的出现,使这句话的重点转变到了“先锋队”这三个字上面。
在“三个代表”中明确提出代表“先进文化”和“先进生产力”,这“先进”两个字不是白说的。
什么叫“先进文化”、“先进生产力”,我们不妨说说大白话:如果一些资本主义文化比我们现在的文化更“先进”,对国家民族更有利,那么中共就要倡导那个文化。

这就是邓小平“黄猫黑猫”理论由经济领域转向政治领域的应用;这就是政治体制改革的依据;这就是本次修宪加入“政治文明”的根本。

我们在前面讨论了去掉“有中国特色社会主义”中的“有”字的重大意义,“三个代表”就是为此提供了理论基础。


中国正在平和地演进着政治体制的巨大变革,这个变革的领导者是中国共产党。中国共产党本身也在经历着巨大的变化,今天的中共与三十年前的中共截然不同。

这种连贯的、平和的变革,我们称之为“改革”。改革不是暴力革命,不是中断和割裂。长风沙所推崇的“长痛不如短痛”的崩溃设想,其实毫不稀奇,在美国“和平演变”策略中,称之为“休克疗法”。其代表是曾为两霸之一、休克后已远远落后于我国的前苏联。

暴力革命或“休克疗法”,在现今中国毫不可取。不但对国家民族有巨大的损害,而且必然导致倒退。
为什么说“必然导致倒退”呢?就不可能是“进步”么?

是的,不可能是进步。这是因为,如果发生这样一次暴力革命,那么按照中国的现状,这个革命的主要力量,必然是更落后的生产力的代表,而不是更先进的生产力的代表。明确地说,即便出现了你幻想的那个暴力革命,它也必然不是资本主义革命,而是农民起义。
所以,暴力革命不可能给中国带来进步,而是必然带来倒退。其具体表现为:在暴力革命过程中造成生产力的倒退,在暴力革命完成后造成生产关系的倒退。

由此可知,你幻想的那个“崩溃”,是反动的。所谓说一种思想“反动”,是指这个思想适应、或提倡、或导致更低层次的生产力和生产关系。我们说“反动”,就是指“反”人类社会的进步规律而“动”。


既然现在即便出现暴力革命也不可能是资本主义革命,那么,什么时候才有可能出现资本主义革命呢?
前面已经讨论过了,那就是培养具有资本主义革命意识的这个阶层。只有这个阶层形成、发展、壮大,直到可以强有力地领导革命,才有可能出现这个革命。

具体地说,培养这个阶层关键在于两个方面:
1、培养这个阶层的本身。也就是在经济资本上,培养出大量的这个阶层的人来。
2、培养这个阶层的意识。也就是在平等、自由、民主的意识上,培养多数人认同。

这两个方面相辅相成、缺一不可。
首先必须有足够多的人来构造这个阶层,没有广大的基础是不可能形成革命的领导力量的;在具备了这个基础之后,还要求这个阶层具有普遍的观念认同,也就是平等、自由、民主等观念被大多数人所接受,这个阶层才能具有号召力和凝聚力。

这个道理,我想长风沙你能够明白吧?

好了,如果你明白,那么就可以来看看这次修宪修的是什么:
    保护个人财产入宪——培养大量的这个阶层的人;
    人权入宪——培养具有平等自由民主等意识认同。

你明白了吗?这次修宪,就是要培养出这个阶层来。只有这个阶层才能够担任资本主义革命的领导力量。没有这个阶层及意识认同,即便有暴力革命也是倒退的。


你幻想的“抛砖引玉”“引出一批启蒙思想家来”,呵呵,咱们在这儿说说也就罢了,你可别出去这么乱说,会让人笑话死的。
卢梭的思想早已存在,不必你再去创造或引出“启蒙思想家”,就如同你不必再去发明一部蒸汽机一样。

启你的蒙的,叫你的“教育者”;启思想的蒙的,才叫“启蒙思想家”。一种思想的“启蒙思想家”只能是最初的那一批,要不怎么能叫“启蒙”呢?
呵呵,从你的行文来看,你大概想说的是需要一批“自由平等思想的传播者”这个意思吧?
那可不是思想家,更不是启蒙思想家。“思想家”可不是乱当的,更不是这等“引”法。你在这个讨论中所表现的思想,俱未出古人之上,你不会引出什么“启蒙思想家”的,因为该被你“引”的都早已作古,长眠于地下了,引不出来了。

长风沙,建波说你太“自负”,以我对建波的了解,他是个很厚道平实的人,比我厚道多了。要是我说,你至少是太“自以为是”了,这让你固步自封,失去了学习的能力。你已经看不到事物的变化了,你的政治观念和哲学水平,以及对共产党的认识,似乎停留在少年时代。对于现在的世界,你失去了观察的能力,没有了清醒的认识。

你已经不知道国家政府正在做什么、正在怎么做了。

你的思想早已僵化,你以为自己代表最先进的思想,而事实上很多很多人,包括政府,已经将你尚未成型的零散思想和愿望,整理成了可行的、系统的落实方案和实施办法,并归纳总结为条文,写入了国家宪法。
这就如同你现在忽然说:啊,我有一个先进的思想,希望能引出启蒙思想家来,那就是,强奸是不对的!
拜托啊,那东西已经总结为“违背妇女真实意愿与之发生性行为”写入法律了。

我记得我在上一次“大规模”讨论中曾经说过,我们应该保持学习的能力,保持跟上社会前进的步伐,这就是“与时俱进”。


你的某一些零散思想,还是有正确成分的,我从未全盘否定。其实我也走过几乎与你同样的思想道路,看到你的一些想法,很有亲切感。至少你对多党制的一些设想,与我当年寄给邓小平的一封信中所谈到的设想有些类似。



附记:即便是形成了可以领导资本主义革命的那个阶层,暴力革命也不会发生。那是因为这个阶层及其阶层意识的产生和发展本身,已经达到了革命的目的。这是题外话了。
发表于 2008-2-17 11:48:45 | 显示全部楼层
嘿嘿,原帖子在这里:http://www.watch-life.net/bbs/viewthread.php?tid=864 ,旭兄的这篇长篇大论在第3页。记得当时论坛几乎所有的活跃人物都参与了讨论,想想当时,大家论的多热闹呀。
发表于 2008-3-9 15:13:40 | 显示全部楼层
嘿,原来是这一篇啊~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请新用户

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|守望轩 ( 湘ICP备17013730号-2 )|网站地图

GMT+8, 2018-4-22 10:57 , Processed in 0.025895 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表