煮酒论坛

 找回密码
 申请新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5549|回复: 0

钱这个东西-thepoor

[复制链接]
发表于 2008-6-18 22:19:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
贴主:thepoor
发贴时间: 2002-5-17 22:57:03
--人总是爱钱的,这种现象是很难改变的了。说不爱钱,大都是“饱汉不知饿汉饥”。

--读书时,男生们混在一起大谈钱的好处时,一旁总有女生不屑的眼光。由此,“我在马路边,捡到一分钱,交给人民警察叔叔手里......”
,总是女生的行为,小学时晨跑,捡到一块钱,我不知有多高兴,仿佛发了大财。

--当女孩变成女人的时候,她便开始爱钱了,或者说是恢复了本质,女人大都如此,不爱就不爱,爱起来就要命。我有不少女同学,学生时代纯情如水,毕业以后,未等我们男生反映过来,便早早嫁人了,有了一份长久的职业。就目前的平均水平,男人的收入还是要比女人高的,但女人要花的钱未必比男人少,所以,找个男人减少贫富悬殊,也是极其可行的。

--爱钱,大体是因为穷;富而视钱如命,如葛朗台,就不好了。所以,盖茨说他死后要把财产捐给福利院。能否做到,还需要些时日。我们通常所见的是,年幼受穷,后来以权谋私,钻进钱眼,掉入法网;或堕入红尘,出卖肉体,以色谋利。虽然爱钱之心人皆有之,但“君子爱财,取之有道”,真要是“鸟为食亡,人为财死”,也没什么快乐可言,但如今笑贫不笑娼也是事实。所以,当有女人对我说:“我不在乎钱,我在乎的是人。”我总是半信半疑,不敢深交。倘若她对我说:“我是看上你的钱,至于人,是谁都一样。”我又觉得吓人。

--钱这东西,爱与不爱之间,真是个麻烦。


跟贴:yangxu
--钱这东西,纯洁得像清水一样。有渴死的,也有淹死的,错却不在水。

--在一个号称经济社会的社会里,如果有用钱买不到的东西,那一定是这个社会还不完善。

--其实钱可以买到所有的快乐,如果你认为这不可能,那么不外乎两种可能:一、你疯了,比如你想让秦始皇活过来;二、你疯了,你总以为有些东西如果不是用金钱买来的你才幸福,比如爱人。

--钱或许不能让他爱你,却可以让他不爱你。

--与所有的爱恨、善恶、贫富、美丑之类的评价不同,钱是定量的。

--刑事绑架案的绑匪是给一个人的社会价值定量的评估师。如果你被绑架了,你会不会因为绑匪索要赎金多少而不满?比如他只要几千元钱,不给就撕票,你希望你的家人怎么想。或者,如果,你的儿子与同学一起遭绑架,你的儿子被免费放了,而那个同学却被标价五百万赎金,你怎么想。

--我没有被绑架过,如果这不是绑匪们的疏忽的话,那就说明我根本不值什么钱。

--觉得现有的钱已经够用了的人,穷人也是富人;总觉得钱不够用的人,富人也是穷人。

--我想象不出来八百万与八百二十万元花起来有什么区别,这说明我对钱的认识就这么浅薄。我知道如果有人给我那个零头的话我会很高兴,这说明我对钱的认识比我想象的还要浅薄。

--用身体和性别优势去赚钱是一般的赚钱办法,用身体和性别本身去赚钱却是被唾弃的赚钱方法。谁能告诉我这个区别有多大。你可以试着就这个问题写个帖子,可能你会发现,只要写的具体切实一些,你就写不下去了,很多东西会在你脑子里打个粉碎。

--有人以花钱为快乐,有人以挣钱为快乐,有人以数钱为快乐。花钱给你享受感,挣钱给你成就感,数钱给你安全感。你是不是也总游弋在三者之间?

--钱这东西,纯洁得像清水一样,所以才能够照出人的一切丑恶和伪善。

thepoor:
我“剽窃”了你的帖子格式,请不要见怪啊。



跟贴:枕霞
发贴时间: 2002-5-18 15:23:27  

众所周知,钱是一般等价物。它能,至少能,衡量一切。

如果有人说唯有感情是个例外,那么,也许他(她)是对的。我们可以假设一下。

比如,你爱的人穷,穷到什么程度你都愿意跟他(她)。情况有二:

一、你也没钱,但你不食人间烟火,从客观到主观都不食。
前者,不可能存在这样的人。
后者,你们大可拮据地过一辈子。反正这个社会穷人多了,倒也没看见谁家饿死人了。就是60年饿死过好多人似乎也不算是没钱闹的。

二、你有钱,你想让他(她)也跟你一块有钱。分两种结果:
1、他(她)不愿意跟你,因为:
(1)他(她)不爱你;
(2)他(她)爱你,可是担不起“爱钱”的名声;
(3)他(她)爱不爱你无关紧要,重要的是还有比你更有钱的。
……

2、他(她)愿意跟你,因为:
(1)他(她)爱你,而且顶得住被人误解的压力;
(2)他(她)不爱你,可是经不起钱的诱惑;
(3)他(她)爱你,也爱你的钱。
……

已经乱了吧?
其实上述假设还都是建立在静态前提下的,而且即使这样也还能再细分。
但是,已经乱了不是吗?

钱是简单的,人是复杂的。
钱当然无罪,只是我们难免为它闹心就是了。

其实,如果真能完全让钱说了算,我看这社会也坏不到哪儿去。至少应该比现在好吧。


跟贴:安然
发贴时间: 2002-5-19 11:38:13
读书时,因为女想成凤,所以两耳不闻窗外事。对于thepoor所说的女生不屑男生金钱至上的镜头似乎没什么印象,记忆中都是共同畅游题海的莘莘学子,并没有沾上多少铜臭。这和所灌输的思想有关吧,那时大人们的循循善诱多是:考上了就飞上枝头做凤凰,考不上就等着吃一辈子的苦。尽管现在想来这正是在标榜金钱的重要性,但单纯的我们只会有这样的意识:只有知识才能让你出人头地。并没有想过这出人头地也是离不开金钱陪衬的。总之那时因为不必为钱的事烦恼操心,所以对钱的认识最多也只是能帮你实现小小的愿望,比如商店橱窗那本垂涎已久的带锁日记。除此之外,根本没去考虑它的神通广大性。这点难道是男人天生比女人具有超前意识?

如果一个男人认为女人嫁给他只是为了缩小贫富悬殊,那么这个男人除了金钱是一无所有了。我一直认为女人的青春比男人来得早去得也快,所以才会有几成规律的老夫少妻,所以霆菲恋才会招至如此多的非议,所以我认为二十的女子成家和三十的男子一样正常,你能说男人三十成家还为时过早?好好好,就算如thepoor所说的女人结婚是为了减少贫富差距,那么从男人的角度是什么?在济贫?中国的扶幼济贫的思想真是根深蒂固了,从城乡之差,地方贫富之差的大问题竟然已经落实到男女婚配的小细节,我替觉悟的和懵懂的天下女人深感庆幸。革命前辈泉下有知,也该冥目了!虽然我也听到过这样的说法,说是女人有二世,不能选择你的出生,如果找到一个好老公(这里的好应该包括有钱吧),你就等于脱了一次胎换了一次骨。但不能因为这里讨论的是钱的问题就把感情等因素彻底否决吧?

钱是好东西,它本身没罪,可以相对衡量一个人在这世上的价值。但在这物欲横流的社会,它却引人犯罪。人心不足,没有人嫌钱少,这山望着那山高。比上,永远是穷人,比下,只能得到稍许安慰。而更多时,人们的头都是向前抬,眼睛向上望的。穷则思变,中国人的惰性和急功近利使许多人选择了不劳而获的犯罪途径,而推卸责任一向是人类的擅长,才有了那么一首歌:“……钞票,你这杀人不见血的刀……!”分不清谁是元凶了。

我还是坚信,这世上有钱买不到的东西。尽管钱不能买到感情的说法越来越遭到人们的怀疑,但它买到的也只是变质的,只是暂时的屈服。钱只能增进原本有基础的感情,却没法让感情无中生有。


什么问题拿到桌面都能说个孰是孰非,尽管这也只是以个人的标准。但身临其境就不知会咋样了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请新用户

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|守望轩 ( 湘ICP备17013730号-2 )|网站地图

GMT+8, 2018-6-23 08:39 , Processed in 0.029345 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表