煮酒论坛

 找回密码
 申请新用户
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3183|回复: 0

不要轻言群众"不明真相"

[复制链接]
发表于 2008-7-5 14:28:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
按:以前老说“群众的眼睛的是雪亮的”,现在却老说“不明真相的群众”,是不是群众认识水平都普遍下降了呢?
转自:http://news.163.com/08/0704/09/4G0ETG4600012I5M.html
不知从什么时候开始,一些地方和部门越来越喜欢用一个说法——"不明真相的群众"。如果有群众对某项政策不理解,原因无他,一定是由于他们"不明真相";如果有群众对某个具体问题提出质疑或发泄不满,原因无他,一定也是由于他们"不明真相",并被别有用心之人蛊惑、利用。

最近,贵州瓮安县城发生一起严重的打砸烧事件,按照当地警方的说法,事件缘起于一名女学生溺水死亡,其亲属对瓮安县公安局作出的死因鉴定结果不满,"在县政府有关负责人接待过程中,一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府大楼"……其中,群众"不明真相"被认为是导致事态扩大的原因之一。

对于一些地方和部门作出的群众"不明真相"的结论,就最基本的事实层面而言,笔者并无多少异议。不过,据说一个傻子提出的问题,有时一百个聪明人也回答不了,对于所谓群众"不明真相"的说法,笔者多了一个"傻子的心眼儿",愿意提出如下问题,谨向各界聪明人求教——

记得以前有一个很权威的说法,"群众的眼睛是雪亮的",而今资讯越来越发达,社会交往越来越广泛,为何群众反而越来越"不明真相"了呢?

即便很多群众都不幸"不明真相",但是,当有关部门在和群众接触并努力向群众说明真相的时候,为何效果并不明显,相反,一些别有用心之人稍加煽动、蛊惑,群众就信以为真并被利用了呢?政府长期建立起来的公信力,为何竟如此脆弱?

近年来,一些地方只要出现了某个问题或发生了某起事件,舆论总是要求有关当事人和当事部门回避,而由独立的第三方进行调查。这一方面是为了维护程序正义,另一方面,也突出反映了人们对某些政府及职能部门怀有强烈的不信任。既然一开始由于种种原因,某些政府及职能部门未能或不便及时发布信息,导致群众"不明真相",那么,在进一步调查事实真相的过程中,如果这些政府及职能部门参与其中甚至主持其事,又如何保证他们调查并披露的"真相"一定是真实可靠呢?

其实,真相并非永远掌握和垄断在政府手中,群众调查真相、获取真相的能力往往并不比政府差。以陕西"华南虎事件"为例,群众很快就弄清了"虎照为假"的真相,但当地政府有关部门负责人先是坚称"虎照为真",接着一再回避虎照的真假问题,一直拖了九个月时间,才在社会舆论的压力下承认"虎照为假",好歹算是做了个了解。两相比较,群众无疑是"明真相"的,当地政府有关部门则迟迟"不明真相",好不尴尬。

该是对所谓群众"不明真相"之说深入反思的时候了,至少,请尊重群众的朴素感情,相信群众具有最起码的理性,不要轻言群众"不明真相"。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请新用户

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|守望轩 ( 湘ICP备17013730号-2 )|网站地图

GMT+8, 2018-9-24 17:22 , Processed in 0.034042 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表