爱一个人真的那么难？

米米

爱情中爱和人可以分开的吗？
如果是不可以
既然人错了 爱还能是对的？？？？

沉默青蛙

我承认爱情中的爱和人是不可分的，可那是在爱情中。
爱是什么？如果那人错了，那么他的爱还存在吗？爱不存在，那爱还是错的吗？

米米

有点文字游戏了
爱都不存在还能叫爱情？ 还有错或者对的意义吗？
不玩了···
[em27][em11]

小楼

这个问题最好不要讨论了.我想听听关于学生过早接触性的一些想法.
在我想来,我不希望.但是不明白为什么越来越开放.

阿遥

老婆，还记得我以前有提到过，澳大利亚的女学生在性教育课后被老师留下来，每人发了一个保险套，要她们在和人发生关系的时候要求对方带上这个。
我相信即便这样开放的国家对于学生过早接触性也未必是认同的，只是他们懂得尊重。

至于为什么越来越开放，我想原因很多。

可以说在国外性教育中，父母在教导的同时又强调了爱和自我保护在性关系中的重要性。
而在中国，父母对性这个问题基本就是避讳的，更谈不上对性在价值上的探讨。 于是中国的孩子大多在父母或环境的影响下，觉得性是件肮脏的事情 。
再大一点的时候，通过媒体书本，对性有了粗略的认识，还有就是一些书籍，对性行为的描写过度了，这些不正确的想象，让人对其产生强烈的好奇心。

另一个理解则为一种传统性道德观念消失之后，另外一种性的道德观念没有及时产生。
我们总以为外国人是很开放的，于是盲目的模仿美国性开放时期的一些作风，但是经过那段时期之后的美国人有更强烈的家庭观念了，而我们仍然处于一个过度时期。

恩……还有很多啦……

[此贴子已经被作者于2003-11-2 0:05:27编辑过]

长风沙

莫莫莫

xjb

以下是引用小楼在2003-11-1 22:08:03的发言：
这个问题最好不要讨论了.我想听听关于学生过早接触性的一些想法.
在我想来,我不希望.但是不明白为什么越来越开放.

很多 时候“遮遮掩掩”，并不会导致问题向我理想的状况发展。

1、先说“早”，什么时候才算不“早”呢？我觉得应该在每个孩子对自己有“性别”意识便是最恰当的时机了。

2、“性接触”，我想换一个词：性启蒙。我觉得父母的责任重哟！不要等孩子们通过非正常的渠道（色情电影，色情网站，色情书籍）获得后，才开始，就不容易校正了！

3、至于“开放”，我想多言，我想这是我们这样一个曾经封闭过很久的国家必经的一个过程。

小楼

1、先说“早”，什么时候才算不“早”呢？我觉得应该在每个孩子对自己有“性别”意识便是最恰当的时机了。

这个我不同意.我在大约8岁的时候就知道自己是女人.知道男女的区别了.

性接触,这里我也指的是已经接触的,不是说获得性的知识.

关于开放,我觉得根本上,还是男人的"处女膜情节结".如果没有这个东西,好象就不会有什么封闭开放之说了.

阿遥

一对小情侣亲热ing

JB兄对小楼说的“性接触”似乎有所误解？
性教育和性行为差别是很大的哦~~~

[此贴子已经被作者于2003-11-2 21:42:48编辑过]

蔚蓝

哈哈，性教育应该从小学就开始，而性行为则最好在发育完全后，不然，尤其是对女生而言，受到得伤害可能就是一辈子了。。