转载：美的有毒紫砂煲触犯刑法

kxw582

史上最牛违法者：美的有毒紫砂煲触犯刑法  不究
搞不明白为什么美的生产有毒的假冒紫砂煲违反《刑法》可以不被追究？难道那个有毒的马桶紫砂锅是紫砂的吗？是不是生产假的东西不算违法？为什么我们总是被愚弄？？？？？？唉！！！！看下《刑法》的规定。。。。请专家们指导一下：
      
《刑法》第一百四十条  生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
可美的连退货都不作，更不必说赔偿。。。可怜的“消协”还出面“协商”。。。。。
不仅如此美的还违反其他法律：
1、《产品质量法》第五条、第二十六条、第三十九条。美的公司以假的陶土制品冒充紫砂锅，构成以假充真行为。
　　
　　2、《反不正当竞争法》第九条，在产品包装上做引人误解的虚假宣传，将陶土的锅宣传为紫砂锅。
　　
　　3、《食品安全法》，二氧化锰是一种致癌物质，美的公司在食品烹饪器械中添加非食品添加剂的“二氧化锰”，再次违法。
　　　　
　　4、《消费者权益保护法》，那些用了假冒的、掺了二氧化锰的紫砂锅的消费者，在他们的癌症的时候，谁能够知道“都是美的紫砂锅惹得祸”？

      5、依据《广告法》相关规定，美的公司关于紫砂锅不是紫砂的，属于广告都是“虚假广告”，违反了《中华人民共和国广告法》第四条，应该处以1-5倍广告费的罚款。
可是我们什么处罚都没看到？。。。。。。。

yangxu

不是专家，但说一下自己的看法：
法人犯罪，是个全世界争论不休的话题。公司是个法人，法人本身无法承担刑事责任，世界主要国家的法律均认为，法人犯罪后，让法人的法定代表人承担刑责，是一种转嫁罪，其法理有极大的争议。

一个公司的经营计划是由股东会批准的，如果这个经营计划的某一些部分涉嫌犯罪，那么所有参与投票的股东，是否应承担刑事责任呢？
对于一家上市公司来说，所有当时持有这个公司的股票的人，都是股东，如果适用刑法，那么就形成共同犯罪。
在共同犯罪中，不仅是投赞成票的股东，甚至是投反对票和弃权的股东也必然承担刑责。比如，有5个人在一起时，有人提议去抢劫杀人，3人投票赞成，1人弃权，1人反对，弃权和反对者也没有脱离这个团体。那么显然，弃权和反对者也是要承担刑责的。
在这其中，恰恰是法人的法定代表人，也就是董事长，是不应该承担刑责的，因为他不仅无权否定股东会的决议，而且他这个董事长，仅仅是被股东任命为董事、然后被所有董事选举产生的。
如果董事长代法人承担刑责，显然违反了无罪推定的原则。
而且，如前所述，他是被任命、被选举产生的，如果他承担刑责，那么选举他的其他董事、任命他的上级法人、甚至任命他的上级法人的股东会、再上一级的股东……是否都必然承担责任呢？
这违反了法理的基本原则，也违反了公司法的有限责任规定。也就是说，如果适用这个转嫁罪，现有法律法理都将受到严重的挑战，法人和法定代表人这种体系也将崩溃。

在社会实践中，一般地，非严重危害社会秩序和多数人生命安全的法人犯罪，极少让法定代表人转嫁承罪。

以上是说美的适用刑法的问题。

毫无疑问的是，违反反不正当竞争法等等的事实存在，但这里要注意的是，不是美的集团违法，而是美的电炖锅公司违法，这是两个不同的法人实体。如果“美的电炖锅公司”的股东“美的集团”要承担责任，那“美的集团”的全体股东当然也要承担责任，它可是个上市公司。

至于二氧化锰这东西，普通干电池里就是它，是有毒的。添加二氧化锰是不是会析出，这个我就不知道了，但它不溶于水。
添加有毒物质是不是会造成中毒，这个不是想象的那么简单。不是某种东西含有有毒物质，就一定是有毒的，氯有毒，钠也会急性中毒，但我们天天吃的盐，就是氯化钠。

从美的这次电炖锅事件来看，毫无疑问涉嫌虚假宣传，应当处罚；根据消法，应当对消费者双倍赔偿。
但承担责任的应该是美的电炖锅公司，没办法追究美的集团的责任，更没法追究何享健的刑事责任。

xjb

“在社会实践中，一般地，非严重危害社会秩序和多数人生命安全的法人犯罪，极少让法定代表人转嫁承罪。”

所以为什么因为赌奶粉事件，三鹿董事长会被判无期徒刑。