英语需要必修

每年的两会都是新闻的热点,也总有有一些语出惊人的提案,今年也不例外,比如:建议高考取消英语科目,必修改选修。提出这个建议的是全国人大代表、中国宇华教育集团董事局主席李光宇。

李光宇说,他在走访中发现,中部省会城市中小学生每天在学英语上付出了相当多的时间:把上英语课、早读、自习、写作业、课外辅导的时间加起来,小学生大约每天要花1小时学英语,初中生1.5小时,高中生2小时。从小学三年级到高三毕业,每个学生至少要在学英语上花费5292.5个小时。
他认为,目前中小学的孩子们花在英语学习中的时间太多了:“如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近五分之一(18.13%)的时间都花在了英语学习上。

貌似李光宇代表出发点还是挺好的,主要是想为孩子们减负,但仔细想想,这些言论和建议是多么武断和偏执,如此建议居然有不少人支持,英语无用论又泛起。我估计点赞的人大多都是被英语折磨过、英语学得差的人。在中国融入全球化的今天,英语几乎是全世界通行的“工具”,居然一个从事教育行业的人,逆潮流建议取消高考英语科目,这不得不让人怀疑他提议背后的利益考量(你可以说我阴谋论了)。

英语的重要性是不言而喻的,是世界上最重要的语言(没有之一,我希望有一天中文也能成为全世界最重要的语言),世界上各种新的观点、文章、资讯大部分都是以英文方式来呈现的,如果等着翻译过来再了解,先不论是否翻译正确,是否准确还原原文的真实表达,在时间效率上总会比世界慢一拍,甚至多拍。有人说,智能时代到来了,很多职业会失业,比如英语翻译。我对这个观点持怀疑态度,如果全世界的人和人之间的交流都靠机器人智能翻译,那么语言交流将会是多乏味,这是技术的进步,却是人类文明的倒退。中国现在变得富强,是改革开放、融入世界的结果,不能说现在国际地位提高了,就要有语言霸权,强迫老外来学中文,这不是强大,是狭隘。看看我们的近邻印度,在科技、信息技术领域取得的成功,把英语作为官方语言是重要原因之一。我们现在的英语教育不是足够好了,而是远远不足。

中国的教育,特别是初高中的教育,应试教育依然是核心,在可见的未来不会有太大的改变。如果高考取消英语,变必修为选修,很可能不少的孩子就无法“修”了,学习英语极有可能变成少数孩子的“专利”了,这会不会造成教育的不公平呢?公立教育是社会的主流,让每个人孩子都能获得相对公平、普惠的的教育,一旦英语不再纳入这个体系,与此同时英语学习的需求不会消失,只会越来越强烈,不是每个父母都是有能力教自己孩子,特别是英语,于是只能寻求校外的培训,支付昂贵的培训费用,这必然导致物质条件好的家庭的孩子有更多学习英语的机会,而普通贫困家庭的孩子失去学习机会,让学习英语变成了奢饰品而不是必需品。中小学时期,是孩子学习的黄金时期,也是学习语言的最佳时候,一旦取消英语的学习,很多孩子将失去学习的可能,这必定是一种倒退。

很多人支持取消高考英语,一个很大的原因是被英语学习折磨过,英语成为了他们的噩梦,看不懂,听不懂,说不出,花费了大量的时间,所得甚少。我觉得这不是英语本身的问题,是我们英语教育出了问题,纠结在语法的枝节上,把语言当作知识来学,忽略了语言最本质的需求是交流。我对英语学习没有成功的经验,更多是被折磨的痛,无法对英语教育提出专业的建议,现在看英文依然有焦虑和恐慌,我希望,英语基础教学不断完善,避免我们曾经走过的弯路,让我女儿这一代的孩子的英语学习可以有很大的改观,让英语成为他们与这个世界交流的第二语言。

你可能也会喜欢以下文章:

英语需要必修》上有2条评论

  1. 陆嘉文

    说的好,我也是搞软件的,现在发现英语真的太重要了,我现在看英文文档,估计也只能看懂三分之一,如果当年我高中没有学英语我现在肯定完全看不懂英语。我们国家很多家长学校教书只看分数的,如果取消英语了,学校肯定不会教英语,那只能去大学里面学了,而很多三流大学也没有什么条件学的

    回复
    1. xjb 文章作者

      搞软件,英语的重要性仅次于变成语言本事。最起码要能很熟练运用英文google找资料。

      回复

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注